Пыть-Яхский городской суд рассмотрел гражданское дело о признании кредитного договора недействительным и взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что стал потерпевшим по уголовному делу и заключил договор потребительского кредита под влиянием обмана со стороны третьих лиц. Он считал, что банк не принял необходимых мер предосторожности, чтобы убедиться в добровольности совершения операций. Кредитная организация возражала против иска, ссылаясь на соблюдение требований законодательства при дистанционном оформлении кредита с использованием электронной подписи.
Суд установил, что после введения одного кода истец полностью утратил возможность контролировать операции по своим банковским счетам. Показатель долговой нагрузки по оформленному кредиту составлял 54,9% заработной платы истца, а с учётом ранее возникших кредитных и алиментных обязательств — 100%.
Суд также учёл дистанционный способ оформления договора и одномоментное перечисление полученных кредитных средств третьим лицам. По выводу суда, несмотря на обстоятельства, указывающие на возможные противоправные действия в отношении клиента, банк не предпринял дополнительных мер предосторожности.
Исковые требования были удовлетворены. Суд признал кредитный договор недействительным (ничтожным) и взыскал с кредитной организации в пользу истца компенсацию морального вреда. Решение не вступило в законную силу.
